Page 44 - LabMedya - 31

44 YORUM SAYI 31

Arkın Gelişin
Suç Geni Var mı? Suç Psikolojisi
Uzmanı

Osborne ve West (1982) suç işlemiş ve ederken, çift yumurta ikizlerde, kız-erkek bir takım suç davranışlarına sebebiyet
işlememiş babaların oğulları arasında kardeş faktörü ve dış etkenlerin etkisinide vermekte. Üçüncüsü ise, çocukların çoğu
karşılaştırmalar yapmıştır. Araştırmalarına göz önünde bulundurmakta fayda var. doğum itibariyle evlatlık edinilmezken,
göre, suç işlememiş babaların oğulları geçmiş yaşamın etkileri, ileri yaşlarda
%13 oranında suç işlerken, suç işlemiş Evlatlık Araştırmaları çıkabileceğini de unutmamak lazım.
Suç’un geni yoktur. Modern babaların oğulları %40 oranında Evlatlık araştırmalarında, biyolojik ile
davranış genetik bilimcileri suç işlemekteler. Bu tespit oldukça üvey ebeveynler arasındaki farklıklar Miras Kalanlar Neler?
geçmişte Lombrosso ve tutarlı bir sonuçtur. Ancak bu sonuç, araştırlımakta. Üvey ebeveynlerin Eğer suç davranışlarındaki genetik etkeni
meslektaşlarının ortaya atmış genetik bağlantıları doğrulamaz. Suç evlatlık edinilen çocuklar ile karakteristik kabul edecek olursak, etkinin nasıl
oldukları ‘tek kusurlu gen’ fikrinin ortamında yetişen çocukların, suçsal benzerlikler tespit edilse de, biyolojik olduğuna bakmamız lazım. Hollin (1992)
davranışları sıradan olarak görmeleri
ebeveynlerinin karakteristiğini
bazı olasılıkları açıklamıştır:
çok daha ötesindeler. Suç olağan bir durum. Genetik bağlantıyı gösteren çocuklarda genetik tezler
davranışları ile genler arasındaki kabul etsek dahi, suç işlemiş babaların sorgulanabilir. Son tespitlere göre •Merkezi sinir sistemindeki anormallikler,
bağlantı hakkında doğrulanabilecek oğullarının %60’ı niçin suç işlemediğini genler ile suçsal davarnışların bağlantısı özellikle beyin bölgesi. Bu durum bilişsel
tek ciddi tespit, davranışlarımızı de sorgulamak durumundayız ya da araştırlabilinir. Crowe (1972) yapmış işleyişi etkilemekte (örn. düşük IQ) ya da
tetikleyen organın sinir suç işlmemiş babaların oğullarının olduğu araştırmlarda, biyolojik annenin düzenleyici davranışlarda sorunlarda (örn.
%13’ü niçin suç işlediklerini araştırmak
sistemimizin olduğu yönündedir. durumundayız. geçmişinde sicil kaydı varsa, çocukların DEHB – Dikkat Eksikliği ve Hiperaktivite
suça meyilli olma risk oranı %50’dir.
Bozukluğu) suç davranışlarına etki
Sinir sistemimiz, çevremizdeki Biyolojik annelerin suç işlemediği edebilmekte.
etkilere karşı tepkilerimizi İkizler Araştırmaları halde, çocukların suç işleme risk oranı
yönlendirmektedir. Sinir sistemiz, İkizler araştırmlarındaki bazı tespitler, % 5’tir. Hutchings ve Mednick (1975) •Otonom sinir sisteminde anormallikler.
dolaylı da olsa, genlerimizden aile geçmişi araştrmaları ile bağlantılar yapmış olduklarını araştırmalara göre, Bu gibi durumlarda, kişiler sadece güçlü
bazı miraslar almakta. Buna olduğunu göstermekte. Geçmişte ne biyolojik babanın ve üvey babanın uyaranlara tepki göstermekteler. Bu
suç davranışları da dahildir. Bu yapılan ikiz araştırmaları, tek yumurta sicil kaydı yokken, çocuğun suç işleme durumda, yukarıda olduğu gibi, öğrenme
bozukluğuna ve uyarılma seviyelerindeki
risk oranı %10 olduğunu göstermektedir.
ikizlerindeki suç oranının, çift yumurta
tespitten ötürü, suç ile genetiğin ikizlere oranla daha yüksek olduğunu Sadece üvey babanın sicil kaydı var farklılıklardan ötürü, öfkeye yol açmakta.
arasında bir bağ olasılığını göstermektedir. Bu tespit, genetik ise, bu oranı %11’e çıkmakta. Biyolojik
söylemek doğru olmaz. etki tezini destekler gibi görünmekte. babanın sicil kaydı varsa, oran %21 •Endokrin sistemindeki anormallikler.
Ancak geçmişte yapılan araştırmaların olarak tespit edilmekteyken, her iki Atipik hormonal aktivite makul suçun
yöntemleri ve elde olan örneklerin azınlığı, babanında sicil kaydı varsa, oranın belirli türleri ile bağlantılı olabilir. Örneğin,
bu tespitlerin tutarlılığını sorgulatmakta. %36 olduğu tespit edilmekte. Mednick testosteron cinsel ve şiddet suçlarında rol
Yakın zamanda yapılan araştırmların, (1994) yapmış olduğu araştırmalarda, oyanayabilir.
Günümüz genetik bilimi, Lombrosso geçmişteki araştırma sonuçlarının üvey baba ile çocuk arasında hiçbir suç
teorilerinin çok ötesinde. Birincisi, en desteklemekten ziyade, çürütmekte davranışsal bağlantı tespit etmezken, Hollin’in de anlatmaya çalıştığı gibi, bu
küçük davranış dahi, farklı genlerden (Putwain & Sammons, 2002). İkiz biyolojik ebeveynler ile ilgili bağlantı etkenleri soyutlayıp, genetik araştırmalara
etkilenmekte (örn. polygenetically araştırmaları ile ilgili en verimli tespitler gözlemlemiştir. Ancak işlenen suçlar adi yönelmek oldukça zor bir olasılık. Aslında
influenced). İkinicisi, genlerin çevre ile Danimarka'dan gelmekte. Danimarka'da suç olarak kayda geçerken, şiddet suçları tüm etkenler, karmaşık bir şekilde bir
etkileşim halinde olmalıdır. Çevre etkenleri yapılan araştırmalarda 3.500 ikiz üzerinde ile ilgili bir tespit olmamıştır. birileri ile çalışmaktalar. Her ne kadar
herkeste farklı tepkiler yaratmaktadır. Her araştırma yapılmıştır. Christiansen suç üzerindeki biyolojik etkenler bazı
çevresel etki, aynı tepkiyi yaratacağına (1977) yapmış olduğu araştırmada tek Bu araştırmalar, suçsal davranışlar ile durumlarda doğrulansa da, hiçbiri
dair bir tez yoktur. Üçüncüsü, suç yumurta ikizlerde %35 oranında uyum genetik arasında bir bağlantı olabileceğini biyolojik delil olarak kabul edilmemekte.
davranışlarının kusurlu bir gen tarafındann gözlemlerken, çift yumurta ikizlerde ise göstermekte. Ancak bazı sınırlamalara
etkilendiğini ıspatlayan hiçbir bulgu 13% civarında bir uyum gözlemlemiştir. değinmek gerekir. Birincisi, illa ki saf
yoktur. Genler, suçu tetiklemezler. Bazı Norveçli bilim adamları Dalgard ve olarak suç miras edilmemekte. Örneğin,
dış etkenler neticesinde, genlere bağlı Kringlen (1976), benzer sonuçlar elde alkol bağımlılığı ile ilgili somut sunçlar
olan bazı davranışların, suç davranışlarına etmişlerdir: Tek yumurta ikizler %26, çift var Bohman 1982). Şiddet suçu ile
dönüştüklerini söylemek mümkündür. yumurta ikizler %15. alkol bağımlılığı arasında ciddi bir
Hollin (1992) bu konu ile ilgili iki önemli bağlantı vardır. Yani aslında suç miras
soru yöneltmiştir: (1) Suç ile ilgili Aile geçmişi araştırmlarında da olduğu edilmezken alkol bağımlılığı genetik
genetik etken var mıdır; ve (2) eğer gibi, suçsal davranışlar üzerinde genetik bir miras olarak oluşmaktadır. İkincisi,
öylese, gerçek etkisi nedir? İlk sorunun bir etkinin olabileceğini doğrulamakta. biyolojik ebeveynler ile çocuklar
cevabını yanıtlamak için psikolojideki Ancak bir kaç tespit sorgulanmalıdır. arsındaki benzerlikler illa ki genetik
genetik araştırmalar için kullanılan olağan Birincisi, her ne kadar tek yumurta sonuç olarak değerlendirilmemeli. Suç,
çalışmlar yeterlidir: aile geçmişi, ikiz ve ikizlerdeki suç oranıi çift yumurta yoksulluk ve düşük sosyoekonomik
evlatlık teorileri. ikizlerine oranla belirgin bir şekilde statü ile ilişkilidir. Her iki durumda
daha yüksek olması, genetik bir etkenin ciddi etkendir. Hamilelik döneminde
Aile Geçmişi Araştırmaları sözkonusu olabileceğini ıspatlamamkta. anneden kaynaklı oluşan bazı psikolojik
Suç davranışlarının nesiller arası İkincisi, tek yumurta arasındaki bağın, trarvmalar, çocukların geleceklerinde,
devam edebileceğini görmekteyiz. suç davranışlarına etki etmesini kabul bazı psikolojik sorunları tetiklemekte ve