Page 50 - LabMedya - 45

50 www.labmedya.com

YARADILIŞ ARTIK LABORATUVARDA

ŞANLIURFA’DA GERÇEKLEŞTIRILEN 1. ULUSLARARASI BILIMLER IŞIĞINDA YARATILIŞ KONGRESI’NE
KATILAN ÜSKÜDAR ÜNIVERSITESI REKTÖRÜ PROF. DR. NEVZAT TARHAN, YARATILIŞ KONUSUNUN
INANÇ KONUSU KABUL EDILDIĞINI BELIRTEREK “YARATILIŞ KONUSU, BIR BILIMSEL KATEGORI OLARAK
GÖRÜLMÜYORDU.

Yaratılış konusu laboratuvara girmeyen, metakognitif gen olduğunu ifade eden Prof. başta parçacık fiziği olması lazım dediler beyin var” dedi.
deney ve gözlemle ilgisi olmayan bir alandı, Dr. Nevzat Tarhan, şunları söyledi: nükleer fizikle uğraşanlar. Teorik olarak Hayvanlarda zihin teorisi olmadığını
sadece sosyal bilim deniyordu. Aslında bu, “Şu anda üzerinde çalışılan metabilişsel buldular parçacık fiziğini, MR cihazı bundan ifade eden Tarhan, “Hayvan sadece
dini belli bir alana hapsetmektir. Din sadece gen olarak geçiyor. Bu dört genin özelliği 30-40 yıl sonra çıktı. MR cihazı teorik fiziğin görünene inanır. Teori teorisine göre
sosyal bir alan değil, varoluşsal bir alan birincisi anlamlılık geni, insan dışında ete kemiğe bürünmüş hali. Akıl yürütme insan karşısındakinin ne düşündüğünü de
ve varoluşsal bir ihtiyaçtır” dedi. Prof. Dr. hiçbir canlı neden sorusu sormaz, her yöntemleri bilimin en önemli yöntemleri. anlayabilir. İnsanın akıl yürütme özelliği
Nevzat Tarhan, varoluşun yaratılış için ikinci olaya aynı tepkiyi verir. Ama insan aynı Biz psikiyatride de bunu kullanıyoruz neden diğer canlılarda yok da sadece
bir hipotez olduğunu ve bu kongreyle bilim olaya farklı tepkiler verir. Bu neden? Çünkü insanı analiz ederken. Logical Recening insanda var. İnsanın varoluşunu anlayabilme
dünyasında bu hipotezin artık teori haline insanda özgür irade var ve bu anlam arayışı diye bir yöntem var, bu yöntem kişinin özelliğidir bu. İnsanın varoluşunu görebilmek
dönüşmesinin kanıtlarını toplayacaklarını ihtiyacıyla ilgili. Anlam arayışı metabilişsel, karar vermesini, dikkati koruma, çoklu için genetik özelliğidir bu” dedi.
ifade etti. metakognitif olarak insanda önemli bir dikkat, bellek, görsel hafıza, işitsel hafıza
özellik. Diğer özellik insanın yeniliği arama bütün bunlarla ilgili süreçleri test eden
Üsküdar Üniversitesi ve Harran Üniversitesi geni var. Bu yeniliği arama geni, insan bin yöntemler var. Bu yöntemler yaratılışta da EVRİM BİR HİPOTEZDİR
ortaklığında Üsküdar Üniversitesi Rektör sene önceki insanla aynı evi yapmıyor. Ama kullanılabilir” dedi.
Yardımcısı Prof. Dr. Mehmet Zelka ve Harran bir karıncaya ya da örümceğe bakıyorsun Bilim dünyasının “Tanrıyla uğraşmak
Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji bin sene öncekiyle aynı. Diğeri insanda Mantıksal akıl yürütmede esas olanın bilimsel alanın dışına çıkmaktır” diye
Bölüm Başkanı Prof. Dr. Hasan Akan’ın zaman kavramıyla ilgili. İnsanın genetik beynin ön bölgeleri olduğunu belirten Prof. düşündüğünü, bunun bugün de kimi
kongre başkanlığında gerçekleştirilen bir kodu var, zamanı insan dışında hiçbir Dr. Nevzat Tarhan, “Beynin ön bölgesi çevrelerce savunulduğunu ifade eden
1. Uluslararası Bilimler Işığında Yaratılış canlı sorgulamıyor. Gelecekte ne olacak, dikkat, dikkatin yönlendirilmesi, kısa uzun Tarhan, “Biz şu anda bilim dünyasında bu
Kongresi’nde Prof. Dr. Nevzat Tarhan, çocuklarımız ne olacak diye. Dördüncüsü süreli sabır, planlama, yargılama, tekli kongreyi yaparak varoluşu yaratılış için
“Yaratılışta ‘Logical Reasoning” başlıklı de ölüm bilinciyle ilgili, bunlar genetik kontrol, düzenli olma, ayrıntıları düşünme, ikinci bir hipotez olduğunu ve bu hipotezin
sunum yaptı. kod. Bunlar üzerinde çalışılıyor. Böyle bir hatalardan ders çıkarma duyguları anlamayı artık teori haline dönüşmesinin kanıtlarını
durumda din sadece sosyal bir olgudur düzenliyor. Elliot vakası var Amerika’da, toplayacağız. Yani varoluş hipotezlerinden
DÜNYADA İLK seküler sistem bizi dini sosyal alanlara başarılı bir avukatken 40 yaşları civarında tesadüfi varoluş değil de tasarımsal
insanları rahatlatan mutlu olmasına katkı kişilik değişimi gelişiyor. Tembelleşiyor, işe varoluş olduğunu, bu tasarımın nasıl ve
Harran Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi sağlayan bir alandır diyor oysa din varoluşu gitmemeye başlıyor, servetini kaybediyor, kimin tarafından yapılmasıyla ilgili teori
Büyük Amfi’de yurt içinden ve yurt dışından açıklayan, yaratılışa anlam katan bir alan.” hayatı altüst oluyor. Daha sonra başka haline getirmemiz gerekiyor. Şu anda
çok sayıda bilim insanının katılımıyla Hakikate ulaşmakta dördüncü yol: İnançlar bir nedenle çekilen beyin MR’ında beynin evrim bir hipotezdir aslında teori değildir.
gerçekleştirilen kongrede konuşan Üsküdar Hayatın anlamıyla ilgili konuların da bilimin ön bölgesinde mandalina şeklinde tümör Tamamlanmamış bir teoridir. Tamamlanmış
Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Nevzat Tarhan, menzili içerisinde olduğunu ifade eden çıkıyor. Tümör çıkarıldıktan sonra biraz yönleri de vardır ama tamamlanmamış bir
kongreyi düzenleyenlere ve katılımcılara Tarhan, bilimde hakikati arama davranışında toparlanıyor. Kişilik değişimine beynin ön teoridir. Mikroevrimin kanıt düzeyi yüksektir
teşekkür ederek başladığı konuşmasında 4 temel yol olduğunu kaydetti: “Birincisi bölgesindeki hasarın neden olduğu ortaya ama makroevrimi biz türler arasındaki
kongrenin sadece ülkemizde değil dünyada deney ve gözlem, pozitif bilim, eğer bununla çıkıyor. Soyut düşünce, kavramsal düşünce,
da bu alanda yapılan ilk çalışma olduğunu açıklanamazsa ikincisi akıl yütütme sembolik düşünce, bunlarla beyin arasında evrim kanıtlanamamıştır bilimsel olarak.
belirterek “Neden ilk? Daha önce yaratılış yöntemleri nedensellik ilişkisi, benzerlikler bir nedensellik ilişkisi var” dedi. Türler arasındaki geçiş evrimciler şunun
konusu, inanç konusu kabul ediliyordu. farklılıklar ve akıl yürütme yöntemleri. için çabalıyor; laboratuvarda çile çekiyorlar
Bir bilimsel kategori olarak görülmüyordu. Üçüncüsü sezgiler, bazı insanlar hakikati İNSANI BEYNİ DİĞER CANLILARDAN şu anda bir kediden köpek üretmek için.
Yani laboratuvara girmeyen, deney ve aramada sezgilerini kullanıyorlar, sezginin AYIRIYOR Bir türü başka bir türe çevirmek için ciddi
gözlemle ilgisi olmayan, sadece sosyal nörobiyolojisi adı altında çalışmalar var. Bir şekilde transgenetik çalışmalar yapıyorlar.
bilim deniyordu. Hatta din için konuşulurken hakikati buluyorlar. Dördüncüsü inançlar. Prof. Dr. Nevzat Tarhan, beynin bilgisayar Bu çalışmalarla tür değiştirmeye çalışıyorlar.
din sosyal bir ihtiyaç gibi konuşuluyordu. İnsanlar bu üç yoldan hakikati bulamazsa mantığıyla çalışan bir yapısı olduğunu Genetik çalışmalar bizim önümüze sürprizler
Aslında bu dini belli bir alana hapsetmek, inançlarla buluyor.” belirterek bunun da insanı diğer canlılardan çıkarabilir. Bunun için biz evrimi tartışırken
din sadece sosyal bir alan değil, varoluşsal ayıran bir özelliği olduğunu söyledi. bilimsel sınırlarda kalmamız lazım.
bir alan. Din varoluşsal bir ihtiyaçtır. DENEY VE GÖZLEMLER EVRENİN İnsanı diğer canlılardan ayıran noktalardan Çürüteceksek tez-antitezle çürütmemiz
Varoluşu ve hayatın anlamını anlamak için SIRLARINI ÇÖZMEYE YETMEZ birinin bu beyinsel özellik olduğunu ifade lazım” dedi.
insan var” diye konuştu. eden Tarhan, “Bu evrimi de çürütüyor.
Hakikati aramayı sadece deney ve İnsan nasıl kavramsal düşünce, sembolik Evrenin devam etmesi için bir kontrole
İNSANI DİĞER CANLILARDAN gözlemlere indirgemenin evrenin sırlarını düşünce nasıl tesadüflerle ortaya çıkıyor. ihtiyaç olduğunu ifade eden Tarhan, “Evrenin
AYIRAN DÖRT ÖZELLİK VAR çözmeye yetmeyeceğini ifade eden Prof. Dr. Bu fizik kanunlarına göre açıklanamıyor. devam etmesi için dış gerçeklik lazım.
Tarhan, “O halde akıl yürütme yöntemleri Şu anda DNA gibi sebep sonuç ilişkisi Entropi yasası bile bir dış bilinç olmasından
Genetik olarak insan incelendiği zaman de bilimin menzilinde. Neden menzilinde, kuramadıkları çözemedikleri bir alan. Bu bir yaratıcı olmasından bahsediyor” dedi.
diğer canlılardan ayrılan dört önemli teorik fizik böyle çıktı. Teorik fizikte ilk nedenle mantıksal akıl yürüten insanda bir