Page 10 - LabMedya - 34

10
Evrime zorluk bakımından ne fark vardır ki? İki ve hücre çeşidinin de oluşmuş olduğunu

canlı da kainatın sınırsızlığı perspektifinden
kabul etmek anlamlı olacaktır. Fotosentik
Alternatif Bir Teori bakıldığında birer nokta gibi değil miydi? İki bakteriler, prokaryatik ve ökaryatik hücreler bu
canlı da güneşten tutun da atmosfere kadar
ortamda yaratılmışlardı. Bugün bir kaşık suda
aynı gereksinimlere ihtiyaç duymuyor mu?
ve hatta bir karış toprakta bile gördüğümüz
Fakat şu kainat genişliğindeki akılsız, cansız,
yutucu, yakıcı doğa, nasıl olduysa, ilk hayat bakteri çeşitliliği hayatın ilk oluştuğu o günde
de birdenbire oluşmuştu. Çünkü bütün iç
İlk canlı olan hücrenin oluşabilmesi da temel taşıdır. Bir inek için bütün kâinat sahibi varlığı, kendisinden sonra bitkilerin ve dış şartlar, tek hücreli ilk canlıların bütün
nasıl mümkün olabiliyorsa, her bir gerektiği gibi bir tek hücre için de bütün ve ardından da diğer canlıların oluşmasını çeşitleriyle birlikte oluşmasını destekler
kainatın bu düzenli varlığı gerekir. Asıl
canlı türünün atası olan canlının da şaşırtıcı olan, bu akılsız hücrelerin birbirinden sağlayacak yapıda oluşturuverdi. Kendisinden nitelikteydi. Daha sonra şartlar uygun oldukça,
sonra gelecek bütün canlıların formüllerini,
müstakil olarak ve de aniden varlık farklı, çeşitli canlıları akıllıca ve sanatlıca porgramlarını içinde barındıran bir hücre nasıl suda yaşamaya devam eden bu canlı tohumlar,
anne rahminde döllenmiş spermler gibi
sahnesine çıkabilmesi, mantıki oluşturabilmeleridir. Çok hücreli canlıların ilkel olabilir ki? DNA’larında çok önceden planlanmış bitkilere
açıdan o derece mümkündür. ortaya çıkmaya başladığı Paleozoik zamana Şunu da söylemek gerekir ki, parçada olan ya da hayvanlara dönüştüler. Mesela sudaki
Mesela, inek canlısının atası olan uzanan hayvan ve bitki fosilleri bu gerçeği kanun elbette bütünü de etkileyecektir. Ancak A canlısı, aslında balık canlısının da atası
ortaya koyar. Çokça bulunan Trilobit fosillerine
İnek-ata ilk hücrenin aniden, bakıldığında, bu canlılarda müthiş bir düzen, görüyoruz ki hücre genel özellikleriyle yine durumundaydı -daha anlaşılır tabiriyle spermi
ilk günkü hücredir. Hatta bugün daha da
değişik kimyasal etkileşimlerin simetri, sanat olduğu göze çarpmaktadır. zayıflamıştır diyebiliriz. Tek hücreli bakteriler durumundaydı- Zaten suda diğer bakterilerle
birlikte yaşayan A tek hücreli canlısı, uygun,
bir sonucu olarak oluşabilmesinin Yine bu canlıların bir hayvanda olabilecek, halen varlıklarını sürdürmektedirler. Hayatın ısı, nem, kimyasal bileşikler ve zaman bir
mümkünlüğü derecesinde, daha yeme, içme, hissetme, organlar, deriler vb ortaya çıktığı dönemlere ait pek çok canlı çeşidi araya gelince, doğanın fıtri rahminde dişi
gibi bütün özelliklere sahip olması aniden
önceki hiçbir canlıdan kalıtım, oluşan bu çok hücreli yaşamın da tesadüflere halen yaşamaktadır. Bunların hücreleriyle sayılabilecek diğer uygun yumurtalarla döllendi
günümüz canlıların hücre yapıları arasında
doğal seçilim gibi herhangi bir dayanmasının imkânsızlığını ortaya koyar. Yine hiçbir fark yoktur. Bu durumda evrime göre, ve zaten o sperm ve yumurta canlılarının gen
yolla evrilmeden şu andaki mevcut aynı dönemde birbirinden oldukça farklı canlı sonra oluşması gerekecek bir hücre yapısının özelliklerinde yazılmış olan balık türlerinden
birisi ortaya çıktı.
özellikleriyle aniden oluşmuş çeşitlerinin var olması (Blastoidler, bugünkü önceden oluşmuş olması, evrimi yalanlayan Diyelim ki, “Devoniyen” döneminde aniden
balıklara benzeyen Coelacantlar, mercanlar,
olabilir. Zira bir hücre küçültülmüş yosun hayvancıkları, nautiloidler vd.) her başka bir argüman olacaktır. Bu da canlıların ortaya çıkan bir köpekbalığı, aslında potansiyel
en temel yapıtaşı olan hücrede evrim gibi bir
bir inektir ve hatta küçücük canlı bir dönemde canlı çeşitliliğinin bulunduğunu ve kuralın cari olmadığını açıkça göstermektedir. olarak kendisini DNA’larında barındıran bir
kainattır. bu canlıların atalarının ilk bakteriler gibi aniden 4 milyar yıl önceki hücre nasılsa, bugünkü canlının yumurta olarak kabul edilebilecek
oluştuklarını düşündürmektedir. Yüzlerce yıl hücre de aynıdır. Bitkiler ve hayvanlar hep diğer bazı tek hücreli canlılarla, ya onun
İlk hücre kendisinden başka bir canlı süren çalışmalara rağmen ara geçiş formlarının bu hücre yapısından oluşmuşlardır. Halbuki yaşamasını sağlayacak doğal bir ortamda, ya
olmayan hücre olduğu için yaşayabilmek halen bulunamamış olması da bu savı bu en küçük canlı olan hücrenin evrilmemiş da herhangi bir balıktan elde edilen geçici bir
adına kendi gıdasını kendisi üretmeliydi. olması bile evrimi yalanlamaktadır. Elbette rahimde döllenmesiyle oluşmuşlardı. Bugün
Madde karanlıklarından aniden ve tesadüfen! hücrenin de evrim bilimin de gelişmesiyle birlikte, uygun ısı ve
oluştuğu bir anda hücrenin bu gıda meselesini 1800’lü yıllarda Schleiden ve Schwann, geçirdiğine dair iddialar koşullardaki spermlerle yumurtalar, rahmin
düşünebilecek ve kendisini ona göre yok değildir. Mesela dışında olmak üzere, bir düzenek içerisinde
tasarlayacak bir durumu yoktu. İnsan gibi akıllı hücrelerin, hücresel olmayan cansız hücredeki çekirdek zarının, birleştirilerek döllendirilebilmektedir. Döllenmiş
bir varlık olmadığına göre onu oluşturabilecek maddelerden oluştuğunu iddia ettiler ve DNA taşıyan bir hücrenin zigotların yeniden anne rahmine konulması, bu
bir dış imkan da yoktu. Bu özelliği yani DNA taşımayan büyük zigotun hayat sahibi bir canlıya dönüşmesi için
fotosentez yaparak güneş ışınlarından bunu ispatlamaya çalıştılar. Ancak bu bir hücreye girmesiyle elbette zorunludur. Ancak bundan milyarlarca
istifade edebilme özelliğini kendinde hazır çalışmaları hüsranla sonuçlandı. Buradan oluştuğu iddia edilir ki yıl önce, bakterilerin ya da tek hücreli bazı
bulmuştu. Çünkü gıdasını temin edememiş başlı başına komedidir. sperm-yumurta canlıların doğal şartlarda
olsaydı, dünyadaki hayat başladığı gibi bitmiş hareketle temel bir hücre kanunu ortaya Öncelikle DNA taşımayan döllenmeleriyle oluşan zigotların, şartlar
olacaktı. Bu ilk canlının, düşünemeyen ve konmuş oldu. Hücreler ancak bir başka bir hücrenin o ana kadar müsait olduğu için büyüyene ve türlerinin ilk
herhangi bir hayat kaynağından gelmeyen bu varlığını nasıl devam atalarını oluşturana değin hayatlarını devam
hücrenin, farkında bile olmadığı milyonlarca hayat sahibi hücreden oluşabilirler, cansız ettirdiği sorusu cevapsız ettirebilmeleri akıl dışı değildir. Bu durumda
kilometre ötedeki güneşe göre kendisini maddelerden oluşamazlar. Fakat evrim kalmaktadır. Ardından bu insanın atasının –Adem’in- oluşumu da,
aniden şekillendirmesi, böylelikle hayatını iki hücrenin sanki bilinçli belki de çamurlu, sıcak bir suda bu şekilde
devam ettirmesini bilmesi, o küçücük teorisi, ilk oluşan hücreyi bunun dışında bir şekilde birbirlerinin içine gerçekleşmiştir. Adem’in özellikleri, o çamurlu
canlının omuzlarına yüklenemeyecek kadar tutar. Trilyarlarca hücre için geçerli kanun, (simbiyont olarak) girdikleri suda var olan ve hücrelerden oluşan sperm-
büyük bir yük değil midir? Hem bu hücreden böyle pervasızca nasıl yumurta canlılarında zaten kodlanmıştı.
önce, hayata dair hiçbir bilgisi ve tecrübesi bu ilk hücre için geçersizdir. düşünülebilmektedir? Hem Gerçekleşen döllenme sonucunda, bu
olmayan şuursuz, bilinçsiz ve cansız doğanın DNA’sız olan bir hücrenin, suyun içersinde zigot, embriyo gibi hayat
da, o hücrenin hayatını devam ettirmek için içine aldığı DNA’lı safhalarından sonra, belki de bugünkünden
tasarımlarda bulunabileceğini, güneşe ve desteklemektedir. Her canlı türünün oluşması, hücrenin özelliklerini nasıl daha hızlı bir büyümeyle Adem safhasına
diğer doğa özelliklerine göre bu bakteriyi ilk canlının oluşması kadar özeldir. kopyalayacağı ve sonraki hücrelere bu özelliğin kadar ulaşmıştı ilk insan. Bu açıklama, diğer
şekillendirebileceğini iddia etmek de anlamsız O kendiliğinden ve tesadüfen, maddelerden nasıl aktarılacağı da ayrı bir sorundur. Bütün hücreli canlılarla nasıl ortak hücrelere ve
olmayacak mı? evrilerek oluşmuştur bu görüşe göre. Herhalde bu işler zamanla ve tesadüfen olmuştur sözü özelliklere sahip olduğumuzu da açıklamaya
bugünkü bilim adamları gibi doğanın da deney de meseleyi aydınlatmaya yetmez. Her canlının yetecektir sanırım. Evet bütün canlıların kökeni
Yine bugün, bu ilk hücreden bahsedebiliyorsak, yapma şansı yoktu ve ilk dönemlerde yağan gen kodlarını okuyabilen, kendileri yoluyla ortak olabilir ama bu evrimcilerin dediği gibi
herhalde o hücrenin DNA yapısının varlığını da kimyasal yağmurlar, hayatı ya doğuracak, ya Protein sentezlemesinin yapıldığı Ribozomların, olağanüstü, tutarlı ama tesadüfi sıçramalar ya
kabul ediyoruz demektir. Yokluktan ve yaşama da doğurmayacaktı. Aksi durumda bugün böyle (simbiyont olarak) hücreye dışardan girdiğini da evrimler sonucu olmamıştır. İlk dönemde
dair hiçbir şey bilmeyen ve deneyimlememiş bir yazı olmayacağı gibi böyle bir teoriden iddia etmek, kafatasımızın, tırnaklarımızın ya müstakil olarak ayrı ayrı yaratılan –ya da ilk
cansızların içinden yeni çıkmış bu taptaze canlı de bahsediyor olamayacaktık. Yani hücrenin da kirpiklerimizin bizlere dışarıdan takıldığını tek hücrelinin DNA yapısında kayıtlı oldukları
hücrenin, bölünme özelliğine sahip olması cansızdan oluşamayacağı kanunu ilk hücre için iddia etmekten daha fazla bilim dışıdır. için kısa bir süre içinde bölünme yoluyla
gerektiğini ve özelliklerini diğer hücrelere de geçerli olmalıdır. O halde bir canlıya ihtiyaç Hücrenin evrimleşmesi adına sunulan deliller çeşitlendirilen- tek hücreli canlıların sperm-
bilgi bankacıklarıyla aktarması zorunluluğunu duyacağımız açıktır. hücreye bazı parçaların girip çıktığını iddia yumurta ya da farklı bir eşleşme yöntemini
kendisinin biliyor olması elbette imkânsızdır. Bu etmekten öteye gitmez. Adeta hücreyi bir uygulamalarıyla oluşmuş olan bütün türler,
aciz ve küçücük ilk hayat formunun yaşamının, Big-bang’den (Büyük patlamadan) beri devam lego oyuncağına dönüştürürler. Tesadüfen kendi DNA yapılarının doğal sınırlarına kadar
bir başka canlı bilgi sahibi tarafından muhafaza eden bilinçli bir tekamül kanunu, sonuç olarak, birbirinin içine giren çıkan ve yine rastlantısal gelişmelerini, değişimlerini sürdürebilmişlerdir.
ve devam ettirilmesi gerekmektedir. Bu ilk sanki hayatı da ortaya çıkarmalıydı. İster olarak muhteşem vücut binaları inşa eden Şartlar değiştiğinde bazı türler ortadan
hücre-bakterinin (prokaryatik hücre) kapsül, Dünyada, ister Marsta ya da kainatın herhangi legolar... Hücrenin evrim geçirdiğini iddia eden kalkmıştır doğal olarak. Ancak ilk jeolojik
hücre duvarı, sitoplazma, sitoplazma zarı, bir köşesinde kâinatın var edilişini anlamlı görüşlerin sahipleri, maddi kanıt iddiasından da
ribozom, nükleoid, flagella, DNA gibi bütün kılacak hayat ve şuur neticelerine ulaşılması yoksundurlar. Zira eski dönemlerde yaşadığı dönemden gelerek, hiç değişmeden bugünlere
parçaları, onun hayatiyetini devam ettirmesi gerekiyordu. Neticede güya rastlantısal iddia edilen farklı hücrelerin fosil kalıntılarına ulaşan canlı varlıkların da olduğu bilinmektedir.
için zorunlu parçalardı ve bütün bu parçalarıyla olarak şuursuzca yağan, cansız ve akılsız ulaşılması imkânsızdır. Bilinçli bir tasarımcının, ilk olarak var ettiği
birlikte bu canlı yapının aniden, yaşamsız kimyasallarla yüklü yağmurlar, hayat sahibi bir tek hücreli canlıların DNA’larına bütün türlerin
maddelerden ortaya çıkması mucize gibi bakteriyi nasıl oluyorsa, oluşturuvereceklerdi. Hayatın ortaya çıkışı ve türlerin oluşması oluşmasını sağlayacak kodları kaydettiği,
bir şeydi. Çünkü bu hücrenin kendisinden Bu yağmurlar sırasında ilgili bakterinin konusundaki kendi fikirlerimi de ifade ederek şartlar uygun olduğunda da o türleri uygun
öncesi yoktur ve güya tesadüfen birdenbire, bilgisayarı sayılabilecek DNA’ları, kapsül, bu yazıyı sonlandıracağım. Hayatın ilk olarak döllenmeler yoluyla yarattığı akla yatkın gibi
bütün kâinatla ilişki kurabilecek şekilde cansız hücre duvarı, sitoplazma, sitoplazma zarı, suda oluştuğu konusundaki deliller beni bir gelmektedir. Ya da o yağmurlarla ve pek çok
maddelerden oluşuvermiştir? İneğin yapı taşı ribozom, nükleoid, flagella gibi yapıları da derece tatmin ediyor. Kutsal kitapların da bu şartla birlikte tasarlanan pek çok bakteri-hücre
olan hücre ve moleküllerinin çeşitli kimyasal sihirli bir biçimde oluşuverecekti. Bir demir, yönde tasvirleri olduğunu biliyoruz. Ancak de bugünkü ve geçmişteki bütün canlıların
tepkimeler sonucunda aniden, böyle düzenli bakır, plastik, cam yağmuru düşünün. Bu bana göre hayatın ilk olarak yaratıldığı su tohumlarıydı aslında. Zamanı geldiğinde
bir biçimde oluşabildiğini iddia etmek ne yağmurun sonunda bir cep telefonunun ya kaynağı, kıyamete kadar oluşacak bütün canlı döllendiler ve bir hayvan ya da bitki çeşidi
kadar imkansızsa, bir ineğin atasının aniden da bir bilgisayarın oluştuğunu hayal edin. türlerinin de tohumlarını içinde barındırıyordu. olarak arz-ı endam ettiler. Ölen hayvanın
ve tesadüfen oluşabileceğini kabul etmek de o Başınız döndü ve imkansız dediniz değil mi? Bakterilerin, hücrelerin, bitkilerin, kedilerin, bedeninde bir müddet sonra oluşan kurtlar gibi.
kadar imkansızdır. Eğer birinci durum için bir O küçük hücrenin var oluşunu ilkel görenler, köpeklerin, kuşların, balıkların kısacası bütün Ancak evreni, yaşamı, dünyayı anlamamıza
imkan varsa, elbette ikinci durumdaki bütün küçük bilgisayarların, küçük telefonların, canlıların ata-tohumları hayatın ilk olarak yardımcı olan bilimin teorileri değişse ve
türlerin atalarının aniden oluşabilmesi için de hatta minicik bir vidanın bile ilkel ve tesadüfi oluştuğu o suda mevcuttu. Hayatın oluşmasına gelişse de, Yaratıcının varlığına iman, kıyamete
aynı imkan mevcuttur. olmadığını kolayca anlayabilirler. Halbuki koca destek veren şartların üst üste geldiği ilk kadar kendisini besleyecek pozitif deliller
Hücre ilkel bir canlı değildir ve şimdi dahi bir kainatın doğası açısından, bir bakterinin dönemde, sadece bir tek bakterinin oluştuğunu bulacak gibi görünüyor.
kompleks olarak kabul edilen canlıların ya da bir gergedanın oluşturulması arasında iddia etmek yerine, farklı farklı pek çok bakteri